Шумаков С.И., Ковальчук М.Л. - Принятые к публикации материалы - V "Окружающая среда и здоровье населения" - Информация - Кафедра общей гигиены Курского ГМУ
Воскресенье, 04.12.2016, 06:50
КАФЕДРА ОБЩЕЙ ГИГИЕНЫ
КУРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Всё в руках человека!.. Поэтому мойте их чаще. Станислав Ежи Лец
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Принятые к публикации материалы [51]
Конференции
III Всероссийская дистанционноая интернет- конференция с международным участием «Окружающая среда и здоровье населения»

АРХИВ КОНФЕРЕНЦИЙ
Рекламный блок
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Найти на сайте
 Информация
Главная » Статьи » V "Окружающая среда и здоровье населения" » Принятые к публикации материалы

Шумаков С.И., Ковальчук М.Л.

Оценка и ранжирование выбросов стационарных источников г. Курска.

Шумаков С.И., Ковальчук М.Л.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения

«Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области», г. Курск, Россия

Проблема загрязнения атмосферы остро стоит в настоящее время, характеризующееся значительным объемом промышленного производства, выработкой и потреблением электроэнергии, выпуском и использованием в большом количестве транспортных средств.

В городах наблюдается одновременное воздействие множества загрязняющих агентов, их совместное действие может оказаться еще более значительным. Одновременно с увеличением объемов выбросов, возрастающих пропорционально росту численности населения, расширяется и площадь городской застройки, которая выравнивает средние концентрации загрязнения в атмосфере.

Эксплуатация в регламентном режиме работы стационарных источников г. Курска согласно предоставленным Курскстатом сведений (на основании отчетных форм 2-ТП (воздух)) за 2013 год сопровождается выбросами в атмосферу 51 химического вещества.

Валовый выброс загрязняющих веществ выбрасываемых в атмосферу от стационарных источников г. Курска составляет 3528,18 т/год. 3377,173 т/год (95,72%) выбрасывается 6 веществами. Из них 1707 т/год (48,4 %) приходится на выбросы оксидов азота (в пересчете на NО2); 873 т/год (24,7 %) – на оксид углерода; 692,85 т/год (19,6 %) – на метан; 38,124 т/год (1,08 %) – на толуол; 36,199 т/год (1,03 %) – на бензин нефтяной; 30 т/год (0,85 %) – на диоксид серы.

Наибольшая доля выбросов приходится на вещества 3 класса опасности – 52,17 %; 4 класса опасности – 27,35 %, нормируемые по ОБУВ – 19,89 %. Доля выбросов вещества 2 класса опасности составляет по 0,58 %, 1 класса опасности – 0,02 %.

К 1 классу опасности (чрезвычайно опасные вещества) относятся (в порядке уменьшения выбросов, т/год): Свинец и его неорганические соединения (0,471), Хром шестивалентный (0,07), Кадмий оксид (в пересчете на кадмий) (0,005), ДиВанадий пентоксид (Ванадия пятиокись) (0,003).

Ко 2 классу опасности (высокоопасные вещества) относятся (в порядке уменьшения выбросов, т/год): Гидрохлорид (8,699), Бензол (4,19), Этенилбензол (2,193), Формальдегид (1,384), Дигидросульфид (1,112), Серная кислота (0,882), Проп-2-еннитрил (Акрилонитрил) (0,672), Гидроксибензол (Фенол) (0,572), Марганец и его соединения (0,283), Фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор) (0,185), Азотная кислота (0,143), Никель металлический (0,072), Меди оксид (в пересчете на медь) (0,037), Мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) (0,032), Гидроцианид (0,016), Тетрахлорметан (0,014), Хлор (0,012), Пиридин (0,007), Угольная зола теплоэлектростанций (0,004).

Анализ показал, что в выбросах от стационарных источников г. Курска преобладают малоопасные вещества 3 и 4 классов опасности. На долю чрезвычайно опасных и высокоопасных выбросов приходится 0,6 % от всех выбросов.

В 2013 году в сравнение с 2011 годом наибольшее снижение по количеству выбрасываемых загрязняющих веществ: Оксиды азота -454 т (-21,0 %), Диоксид серы -427 т (-93,4 %), Аммиак -77,334 т (-75,7 %), Капролактам -67,429 т (-96,6 %), Бензин -22,937 т (-38,8 %), Углерод (Сажа) -21,806 т (-49,1 %).

Отмечается значительное увеличение валовых выбросов Метана +273,84 т (+65,4%), Оксида углерода +57 т (+7,0 %).

В валовых выбросах веществ 1 класса опасности (чрезвычайно опасные вещества) отмечается уменьшение по следующим соединениям: Свинец и его неорганические соединения (-27,5 %), Хром шестивалентный (-21,3 %), ДиВанадий пентоксид (Ванадия пятиокись) (-98,2 %), увеличение: Кадмий оксид (в пересчете на кадмий) (в 5 раз).

В валовых выбросах веществ 2 класса опасности (высокоопасные вещества) отмечается уменьшение по следующим соединениям: Гидрохлорид (-17,4 %), Бензол (-26,8 %), Этенилбензол (-52,0 %), Дигидросульфид (-18,5 %), Серная кислота (-15,4 %), Гидроксибензол (Фенол) (-7,6 %), Марганец и его соединения (-41,6 %), Фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор) (-14,7 %), Азотная кислота (-53,9 %), Меди оксид (в пересчете на медь) (-14,0 %), Мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) (-95,7 %), Гидроцианид (-67,3 %), Тетрахлорметан (-6,7 %), Хлор (-53,8 %), увеличение: Формальдегид (+40,2 %), Никель металлический (+1,4 %), Проп-2-еннитрил (Акрилонитрил) (+0,4 %).

Таким образом, в 2013 году в сравнение с 2011 годом увеличение валовых выбросов чрезвычайно опасных и высокоопасных веществ отмечено для: Кадмия оксида, Формальдегида, Никеля металлического, Акрилонитрила. Для оставшихся веществ 1 и 2 класса опасности отмечено снижение количества выбросов.

Оценка и ранжирование выбросов стационарных источников г. Курска по величине индекса сравнительной неканцерогенной опасности (HRI) для каждого вещества проведены с использованием референтных (безопасных для здоровья человека) концентраций при ингаляционном воздействии (RfC) и величины условной экспозиции.

Определение индексов канцерогенной и неканцерогенной опасности проводилось с учетом величины условной экспозиции (величина выброса, т/год) и весовых коэффициентов канцерогенного эффекта и влияния на здоровье.

Индексы сравнительной канцерогенной опасности (HRIc) составили от 2,193 до 7000. Наиболее высокий индекс HRIc у хрома шестивалентного – 7000. При этом 94,6 % вклада в суммарный HRIc обуславливают 5 веществ: Хром шестивалентный – HRIc 7000 (59,3 %), Углерод (Сажа) – HRIc 2262 (19,2 %), Никель металлический – HRIc 720 (6,1 %), Акрилонитрил – HRIc 672 (5,7 %), Кадмий оксид (в пересчете на кадмий) – HRIc 500 (4,2 %). Вклад в суммарный HRIc от Бензола составляет 3,55 %, Формальдегида – 1,17 %, Свинца и его соединений – 0,40 %, Этилбензола – 0,19 %, Тетрахлорметана – 0,12 %, Этенилбензола – 0,02 %.

Индексы сравнительной неканцерогенной опасности (HRI), рассчитанные с использованием референтных концентраций, составили от 0,049 до 170700. Наиболее высокие HRI у Оксидов азота (в пересчете на NO2) (170700), Марганца и его соединений (28300), Серной кислоты (8820), Никеля металлического (7200), Хрома шестивалентного (7000), Пыли комбикормовой (6644), Свинца и его соединений (4710), Меди оксида (в пересчете на медь) (3700), Мазутной золы теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) (3200), Диоксида серы (3000), Диметилбензола (Ксилола) (2644,9), Аммиака (2476,1).

Доля вклада в суммарный HRI от этих 12 веществ составила 95,31 %.

К приоритетным загрязнителям в составе выбросов стационарных источников отнесены: Оксиды азота, Марганец и его соединения, Серная кислота, Никель металлический, Хром шестивалентный, Пыль комбикормовая, Свинец и его неорганические соединения, Меди оксид, Мазутная зола теплоэлектростанций, Диоксид серы, Диметилбензол (Ксилол), Аммиак, Оксид углерода, Метан, Метилбензол (Толуол), Бензин, Углерод (Сажа), Проп-2-еннитрил (Акрилонитрил), Кадмий оксид, Бензол, Формальдегид, Этилбензол, Тетрахлорметан, Винилбензол (Стирол).

Данные вещества подлежат первоочередному контролю при их наличии в выбросах стационарных источников загрязнения г. Курска.

Информация доведена до сведения всех заинтересованных руководителей предприятий химической промышленности и испытательных лабораторных центров, осуществляющих лабораторный контроль за показателями, в том числе приоритетными, загрязняющих веществ от стационарных источников в рамках программ производственного контроля.

Категория: Принятые к публикации материалы | Добавил: k2 (09.06.2015) | Автор: Шумаков Сергей Иванович E
Просмотров: 364 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright ksmumpf group © 2016
Choose language
Английский Белорусский Немецкий
Облако
Войти в почту
Логин:
Пароль:

Соц. закладки