Суббота, 18.11.2017, 11:34
КАФЕДРА ОБЩЕЙ ГИГИЕНЫ
КУРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Всё в руках человека!.. Поэтому мойте их чаще. Станислав Ежи Лец
Главная Мой профильРегистрация ВыходВход
Вы вошли как Гость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории раздела
Актуальные вопросы безопасности пищевых продуктов на современном этапе [5]
Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний [13]
Гигиеническое обучение и воспитание на современном этапе [3]
Организация, становление и развитие Государственной санитарно-эпидемиологической службы в России [3]
Подготовка специалистов медико-профилактического профиля [9]
Современные проблемы экологии человека и гигиены окр.среды и обеспеч.сан.-эпид.благополуч. населения [13]
Оценка влияния факторов окружающей среды на здоровье населения [18]
Система санитарно-гигиенического мониторинга [15]
Состояние здоровья как фактор национальной безопасности страны [9]
Конференции
III Всероссийская дистанционноая интернет- конференция с международным участием «Окружающая среда и здоровье населения»

АРХИВ КОНФЕРЕНЦИЙ
Рекламный блок
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Найти на сайте
 Информация
Главная » Статьи » Конференция » Система санитарно-гигиенического мониторинга

ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ ДОСТИЖЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ В ПОДГОТОВКЕ ВРАЧЕЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ.

 ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ ДОСТИЖЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ В ПОДГОТОВКЕ ВРАЧЕЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

 

Тюшина Марина Вячеславовна

 

Городская поликлиника № 22 Департамента здравоохранения РФ г. Москва

 

Гипотезой нашего исследования является утверждение о необходимости введения принципа перепроверки выводов результатирующей автоматизированной системы компьютерного мониторинга при постановке общего диагноза и прогнозирования последующих изменений состояния здоровья пациента. Перепроверка проводится врачом-рефлексотерапевтом в реальном времени путем использования сочетанных методов независимого диагностирования. В данном случае методами независимого диагностирования может служить наглядная критериальная база акупунктурной аурикулодиагностики, диагностики по языку, краниопунктуры, ринопунктуры, подопунктуры и т.д.

Целью работы является обеспечение безопасности здоровья пациента при введении экспериментальных методов, не имеющих достаточно надежной аккредитации в рамках доказательной медицины, за счет своевременного использования альтернативных источников получения информации, влияющей на принятие решения в постановке диагноза и отбора схем коррекции.

 Объектом исследования служит область медицинской науки, охваченная миссией восстановительной медицины, сформулированной член-корреспондентом РАМН, директором Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ - А.Н.Разумовым, одним из главных инициаторов разработки проблемы по охране здоровья здоровой части населения.

Предмет исследования, взятый в ракурсе интеграции достижений современной науки в снабжении необходимыми навыками работы врача восстановительной медицины, в частности врача – рефлексотерапевта, трактуется нами в рамках овладения обучающимся специалистом сочетанными методами мониторинга состояния пациента для получения валидных, с точки зрения доказательной медицины - оснований для принятия решения о диагнозе и схемах коррекций фундаментальных систем организма.

Основания для принятия врачом-рефлексотерапевтом результатирующего решения при постановке диагноза и выборе схем лечения будут определяться путем учета данных, полученных от  проводящихся сочетанно с основным процессом автоматизированного компьютерного мониторинга – независимых, альтернативных  подходов, курируемых непосредственно деятельностью дипломированного врача специалиста-рефлексотерапевта широкого профиля. Процессы, происходящие в организме пациента, которые предстоит учесть врачу-диагносту, многочисленны и многомерны, находятся в постоянном взаимодействии и взаимовлиянии друг на друга, что создает реальные затруднения у врача-рефлексотерапевта, пытающегося рефлексивно осмыслить всю сложность конкретных сочетаний показателей. Компьютерная модель анализа показателей, реализованная в интеллектуальной распознающей системе с когнитивными средствами – медицинской интеллектуальной системе специального назначения (к примеру, используемая нами «Пульсовая аналитическая система») значительно облегчает наглядность представления и удерживание в необходимых ракурсах множества необходимых для постановки диагноза показателей.

Научная новизна настоящего исследования состоит в отсутствии фетишизации использования для проведения аналитической работы только медицинских интеллектуальных систем, несомненно, вносящих значительный вклад в полноту и наглядность предъявления классификационных признаков рефлексотерапевтического представительства благодаря обеспечению их репрезентации когнитивными средствами графики и способных  создать зримую иерархическую классификацию различных типов, признаков и их совмещений в рамках единой информационной компьютерной среды. Обычно компьютерная система обладает возможностью адекватного документирования на всех этапах диагностики и лечения, аккумулируя результаты в электронной медицинской карте пациента при ориентации формы представления показателей на сигнальное возбуждение внимания врача при явном отклонении показателей от нормы. Коль скоро «машинный решатель проблем» или медицинская интеллектуальная система основаны в большинстве случаев на эмпирически преходящих параметрах или степени субъективной уверенности специалиста-эксперта в наличии и выраженности, то достоверности, требуемой доказательной медициной обеспечить не могут, предоставляя лишь возможность выбора между вариантами решения. Наше предложение состоит в расширении возможностей выбора и принятия валидного решения и повышения его адекватности и надежности при постановке диагноза и отбора схем коррекции путем принципиально вносимой перепроверки результатов с  использованием сочетанных методов независимого диагностирования.

Литература.

Пономаренко  Г. Н. Основы доказательной физиотерапии. — СПб.: ВМедА, 2003. — 224 с

Пырлик Д.В., Янковская А.Е. Построение условных диагностических тестов и их применение в интеллектуальных системах // Искусственный интеллект - 96. Сб. научных трудов V Национальной конференции с международным участием. Том I. - Казань, 1996.

Судаков К.В., Дмитриева Н.В., Глазачев О.С. Полипараметрическая технология оценки состояния здоровья». Глава 17, Стр. 189 – 198. в книге «Здоровье здорового человека». Научные основы восстановительной медицины. – М., 2007. 12.

Шакула  А. В., Зорин  А. В., Бадретдинов  Р. Р. Система оценки эффективности восстановительных мероприятий и автоматизации работы лечебно-профилактического учреждения. // Высокие медицинские технологии XXI века. Четвертая международная конференция. «Высокотехнологичные методы диагностики, лечения и реабилитации, перспективы их развития». Испания, Бенидорм. 2005.-2 с. 27.

Тавровский В.М. Автоматизация лечебно-диагностического процесса. – Тюмень: Вектор Бук, 2009. – 464 с.

Эльянов М.М. Медицинские информационные технологии. Каталог. Вып. 10. - М.: ЗАО «ТДДС - Столица – 8», 2010. - 300 с.     

 

Категория: Система санитарно-гигиенического мониторинга | Добавил: Алексей (30.03.2010)
Просмотров: 1012 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright ksmumpf group © 2017
Choose language
Английский Белорусский Немецкий
Облако
Войти в почту
Логин:
Пароль:

Соц. закладки